Orbán Viktor kifejezte örömét, hogy Gurmai Zitával egy közös cél érdekében sikerült megállapodásra jutniuk. | Demokrata

Gurmai Zita (MSZP) azt kérdezte a miniszterelnöktől, hogy ki a felelős az újdörögdi kiképzés során történt balesetért, amelyben egy fiatal kormánytisztviselő mindkét kezét elvesztette, és az őt kiképző katona is lágyrészi sérüléseket és csonttörést szenvedett.

A balesetet szenvedett kormánytisztviselőnek mielőbbi felépülést kívánt, és hősiesnek nevezte, de kifejezte aggodalmát amiatt, hogy a folyamatban lévő büntetőeljárás eddig nem hozott világos válaszokat a felelősség kérdésében. Hangsúlyozta, hogy a nyomozó hatóságok rendkívül gyorsan tudnak cselekedni, amikor ellenzéki szereplők kerülnek a fókuszba, ám ebben az esetben még hét hónap sem volt elegendő ahhoz, hogy fény derüljön az események hátterére. Felvetette a kérdést: hogyan kerülhetett éles robbanószer egy civil kormánytisztviselő birtokába, és ki adta áldását arra a kiképzési tervre, amely lehetővé tette az éles kézigránáttal való gyakorlatozást?

Orbán Viktor kiemelte, mennyire örömteli számára, hogy az érintett kormánytisztviselőt nem csupán áldozatként, hanem elismerésre méltó hősként emlegetik.

Kijelentette, hogy a magyar hadsereg kiképzési folyamatai évtizedek óta változatlanok, és ez nem egy frissen bevezetett protokoll, amelyet nem megfelelően értékeltek, következésképpen nem okozott váratlan következményeket. A konkrét baleset kapcsán megjegyezte, hogy az ügyészség vizsgálatot indított, és a kormány nem rendelkezik hatáskörrel a folyamatban. Hozzátette, hogy a kérdésekre az ügyészség helyett nem tud válaszolni, de a legfőbb ügyész is megkérdezhető az ügyben - tette világossá a miniszterelnök.

Gurmai Zita határozottan kifejezte véleményét, miszerint "ez nem helyénvaló", hogy valaki egyhetes kiképzést követően éles lőfegyverhez jusson. "Bár bízom benne, hogy a hadsereg megbízható kezekben van, de komolyan, elég volt az áldozatokból!" – tette hozzá.

Orbán Viktor válaszában kifejtette, hogy megérti a képviselő indulatát, ám úgy véli, hogy az általa megfogalmazott álláspont alapja téves.

"Nem arról van szó, hogy egy civil kezébe adtak éles robbanószert vagy éles fegyvert, hanem egy kiképzés alatt álló katonának adtak a kezébe. Ez nem ugyanaz" - jelentette ki.

Hozzáfűzte: amikor egy civil belép a hadsereg kötelékébe, akkor kezdetét veszi a kiképzése, amelynek során szigorú szabályok szerint tanulja meg, hogy mikor, mit és hogyan vehet a kezébe. A kiképzés menetében előre meghatározott, hogy milyen eszközöket használhat, mit dobhat el, és mivel lőhet.

Ez a rend évtizedek óta változatlan, nem ez okozta a balesetet - hangsúlyozta a kormányfő, hozzátéve: a balesetet szenvedett hölgyet nem civilnek kell tekinteni, hanem kiképzés alatt álló katonának.