Matolcsy: A döntés, hogy bevezessük az eurót, stratégiai tévedésnek bizonyult.

A Magyar Nemzeti Bank elnöke úgy véli, hogy François Mitterrand és Helmut Kohl véleménye téves volt.

Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a Financial Times hasábjain kifejtette, hogy elérkezett az idő a frankó őszinteségre: az euró bevezetése nem csupán kérdéseket vetett fel, hanem egyértelműen téves döntésnek bizonyult.

Elérkezett az idő, hogy felfedezzük az euró csapdájából való kilépés lehetőségeit - fogalmazott Matolcsy György, aki a közös valuta bevezetését "káros dogmának" minősítette. Szerinte az euró alkalmazása nem csupán egy következő, magától értetődő lépés lenne az egységes Nyugat-Európa megteremtésében, hanem valójában messze áll a "normális" kategóriától. Az MNB elnöke hangsúlyozta, hogy a közös európai deviza bevezetésének szinte egyetlen alapfeltétele sem teljesült, így annak előnyei erősen megkérdőjelezhetők.

Két évtizeddel az euró bevezetését követően még mindig hiányoznak a globális deviza sikeréhez szükséges alapfeltételek: az egységes államszervezet, az euróövezet bruttó hazai termékének legalább 15-20 százalékát lefedő közös költségvetés, a közös euróövezeti pénzügyminisztérium és az annak vezetésével megbízott pénzügyminiszter.

Matolcsy György véleménye szerint a közös deviza bevezetésének hátterében egy Franciaország által felállított csapda áll. Azt állítja, hogy François Mitterrand, Franciaország akkori elnöke, a német újraegyesítés időszakában aggódott a német befolyás növekedése miatt. Mitterrand úgy látta, hogy a németek német márkájukkal való lemondása elegendő lépés ahhoz, hogy megakadályozza Európa "németesedését". Helmut Kohl német kancellár viszont ezt a javaslatot az "egyesülés költségeiként" értelmezte, és végül beleegyezett a közös deviza létrehozásába.

Matolcsy György véleménye szerint mindkét fél tévedett. Az eredmény egy európai Németország kialakulása volt, nem pedig egy német dominálta Európa. Emellett az euró sem állította meg egy új német hegemónia felemelkedését - fogalmazott.

Alexandre Lamfalussy, a magyar származású közgazdász szavait érdemes komolyan venni, amikor arra figyelmeztetett, hogy a közös európai deviza bevezetésére a kontinens államai közötti szorosabb kapcsolatok és a Szovjetunióval szembeni védelem érdekében van szükség. A helyzet azonban az, hogy az euró bevezetéséről szóló, végső döntés 1992-ben született meg, éppen a Szovjetunió bukásának idején. Ironikus, hogy a közös valuta létrehozásának indokai éppen akkor tűntek el, amikor az euró életre kelt - mutatott rá a jegybankelnök.

Matolcsy György kifejtette, hogy elérkezett az idő a változtatásra, hogy végre kilépjünk a káros és eredménytelen illúzióból. Szerinte az első lépés az lenne, ha nyíltan bevallanánk: a közös deviza sok euróövezeti tag számára csupán csapda, nem pedig a várt aranybánya. Az Európai Unió tagállamainak, függetlenül attól, hogy részei-e az euróövezetnek, el kellene ismerniük, hogy az euró bevezetése egy rosszul megfontolt stratégiai döntés volt – fogalmazott cikkében Matolcsy.

Európának le kellene zárnia azt a képzeletbeli pályát, amely az Egyesült Államokkal való versengésre törekszik, mint világhatalom. Az euróövezeti országoknak jogot kellene kapniuk arra, hogy a következő évtizedek során kilépjenek a közös valutából, míg a megmaradóknak egy igazán globális pénznem kidolgozásán kellene fáradozniuk - javasolta a jegybank vezetője.

Múlt héten Matolcsy az idén első alkalommal megrendezett Eurázsia Fórum konferencián mondott beszédet, melyben azt hangsúlyozta, hogy elkezdődött Eurázsia korszaka, az eurázsiai kontinens országai egyre nagyobb szerepet kapnak, együttműködésük egyre fontosabbá válik.

Matolcsy György szerint furcsa tény, de az euró megjelenése, bevezetése nyitotta meg az eurázsiai államok szorosabb együttműködését. Az euró ugyanis konkurenciát jelent a dollár számára a világ pénzpiacain, az eurázsiai országok egyre gyakrabban eurót használnak az egymás közötti elszámolásban.